דרופל ישראל - ג'ומלה - תגובות

שם אתר בעברית

zohar — Tue, 10 Jun 2008 09:22:00 +0300

אמנם אין פתרון מובנה לשינוי שם האתר בהתאם לשפה, אבל אם כבר עושים את זה, אני מעדיף תמיד להשתמש במערכת התרגומים של דרופל, ולא להכניס תווים בעברית, ישירות בקובץ.
כמו כן, רצוי להשתמש במשתנה הזמין $site_name לשם האתר באנגלית.
במקום הקוד של יובל למעלה, נראה לי שעדיף להקיף את שם האתר בפונקצית התרגום:

<?php
  global $language;
  print ($language->direction == LANGUAGE_RTL) ? t($site_name) : $site_name;
?>

סבבה

daph2001 — Sun, 08 Jun 2008 13:12:37 +0300

תודה.
קיויתי שזאת תהיה התשובה, זה נראה לי הרבה יותר נעים לנהל אתר אחד.

אתר אחד

yhager — Sun, 08 Jun 2008 10:31:39 +0300

דרופל 6 יודע להחליף את כיוון העיצוב לפי השפה הנוכחית, כך שאת לא צריכה לדאוג כלל אם את משתמשת בעיצוב קיים, או לדאוג לציין את ההבדלים בין LTR ל RTL בקובץ מיוחד, שיטען רק בשפות ימין-שמאל (בנוסף לעיצוב הרגיל):

style.css
style-rtl.css

את שם האתר ניתן להחליף לפי השפה גם כן, אם משנים את קובץ page.tpl.php כך שבמקום שם האתר נכתוב:

<?php
  global $language;
  print ($language->direction == LANGUAGE_RTL) ? 'שם אתר בעברית' : 'English site name';
?>

מערכת תפריטים אחת היא לא מגבלה, אלא מתוכננת. את יכולה להגדיר לכל פריט בתפריט באיזו שפה הוא, והוא יופיע רק בשפה הרלוונטית.

טוב לשמוע שאנחנו על הגל...

leodav — Sun, 04 Nov 2007 14:45:44 +0200

תודה על התגובות שלכם, אני מאוד מאוד מעוניין להתחיל לגלוש על הגל הזה שמתקרב ובא - יש הרבה דברים שאפשר לעשות, ואנחנו תותחים ברעיונות, ענקים בשיווק, טובלרונים בעיצוב - ואנחנו מחפשים להקים זרוע מבצעית חזקה!

אל תשלחו קורות חיים - פשוט תראו לנו למה אתם מסוגלים:
leondavid.3d@gmail.com

דרופל כמנוע אפליקטיוי לרשתות הגדולות

ליאור — Sun, 04 Nov 2007 11:42:27 +0200

אחריי שראיתי את הטקסונומיה של אחד מהלקוחות שלי בתוך facebook אחריי שחיברתי בין השניים אין ספק שזוהי מגמה.
המגמה מתחזקת לאור העבודה שכבר (כמה ימים אחריי ההשקה) יש מודול למיזם של opensocial המתחרה המתהווה.
הקיצר דרופל מסתמנת כתשתית לבניית אפליקציות עתידיות גם מחוץ לדרופל.
ברגע שירגעו הפרויקטים נציע את זה כעוד שרות של לינווייט.
ליאור קסוס, לינוויט
תשתיות תוכן קהילתיות

בעניין: המטרה? ...

zohar — Sun, 04 Nov 2007 08:32:21 +0200

או בקיצור - הרשתות החברתיות הגדולות צריכות עוד ועוד פיצ'רים ולאתרי דרופל יש את הבסיס הטכנולוגי להציע פיצ'רים שכאלה.
אני מאמין שבחודשים הקרובים נראה כבר תשתית יציבה לייצור ווידג'טים לרשתות החברתיות הגדולות, מתוך דרופל. כמו שקמו חברות שלמות רק בשביל להציע לנו דמויות ממוחשבות ל-second life, כך גם עם ווידג'טים לרשתות חברתיות.
בהצלחה.

המטרה? ...

leodav — Sun, 04 Nov 2007 07:37:46 +0200

הקמת צוות לפיתוח מייזמי מולטימדיה.

המטרה לאור המשימה..

EranSun — Thu, 16 Nov 2006 02:36:09 +0200

אני חושב שהתשובה להערותייך נמצאת במטרה שלשמה הוקמה המצגת ובטח גם בחומר שיועבר בעל פה יחד עימה. המטרה היא למשוך כמה שיותר מחבריי לקוד הפתוח ואם אפשר לדרופל. אינני מתיימר לנתח לעומק את כל המערכות או להציג השוואה בלתי תלויה לגביהן או אף למצוא את הטובה מבינהן.

ניסיתי להציג את הפשטות והאטרקטיביות של תוכנות קוד פתוח לחבורת מעצבים שדי מתרחקים מקוד ותכנות במטרה להפיג את חששם ולמשוך אותם לעצב למערכות אלו. צריך לזכור שקהל זה אינו מכיר מערכות תוכן כלל ואף לא קוד פתוח וצריך לגרותם ולא להפחידם.

התחרותיות, העיצוב והקמצנות במילים נועדה להעביר את תחושת החוויה ובעצם לגרום למערכת "לעבור מדף" לניסיון הראשון.

אני מסכים איתך לחלוטין שניתן להפחית את המגמתיות של המצגת אך זה תלוי בקהל היעד ובמטרת הפרזנטציה.

בכל מקרה, תודה על ההתייחסות.
ערן

תודה רבה

EranSun — Thu, 16 Nov 2006 02:21:07 +0200

על התגובות והתמיכה
לקחתי לתשומת לבי את ההארות
ערן

דוגרי, אם לא

zohar — Wed, 15 Nov 2006 21:18:06 +0200

דוגרי, אם לא הייתי מכיר את המערכות, ואני באמת לא מכיר את כולן מספיק, ומאחר שהמצגת שראיתי לא לוותה בהסברים, לא הייתי מבין למה דרופל...

למה לא בחרת ב-Plone או Typo3 שהציגו גרף מעניין יותר? יש איזשהו חוסר איזון בין חלק אחד שהוא פחות או יותר דרופל-ג'ומלה, למבין חלק אחר שבו דרופל מושוות למערכות אחרות וג'ומלה בכלל איננה מופיעה.

בקיצור - נראה לי שיש מקום להוריד קצת במינון התחרותיות ולהעלות את מינון היתרונות האבסולוטיים שיש לדרופל, כמערכת בפני עצמה, בלי קשר ל"מתחרותיה" (שהרי אין פה באמת תחרות בין מערכות, אלא בין מפתחים...)

זהר סטולר, לינווייט
לינווייט תשתיות תוכן קהילתיות

תיקונים למצגת

לבבי — Wed, 15 Nov 2006 21:10:45 +0200

באופן כללי נראה פנטסטי. הנה מספר תיקונים:

עמוד 1: "מבוא למערכות ניהול תוכן מתוכנות הקוד הפתוח" - אולי עדיף "מבוא למערכות ניהול תוכן בקוד פתוח"

עמוד 6: "חוסר בתמיכה רשימה"? => "חוסר בתמיכה רשמית"

עמוד 6: הייתי שם "קוד חשוף לפרצות אבטחה" בתוך גרשיים או עם סימן שאלה בתוך סוגריים אחריו. גם קוד סגור חשוף לפרצות אבטחה לא פחות מאשר קוד פתוח. ולהיפך: הייתי שם יתרון: "אפשרות לגילוי מהיר של פרצות אבטחה" (בגלל שהקוד פתוח, לא סגור, יותר קל לגלות אותן).

הייתי מוסיף גם יתרון של "אפשרות תמיכה לאורך זמן ללא תלות בספק", בעמוד 6 או 8.

יש להעמיק בנושא הפיצ'רים השונים של דרופל והמודולים השונים, וזאת כדי להמחיש מה היתרון של מערכת ניהול תוכן על אתר סטטי.

עלה והצלח! נשמח כמובן לשים את המצגת גם במקום מכובד באתר "דרופל ישראל" תוך מתן קרדיט מתאים

כמעט סיימתי..

EranSun — Wed, 15 Nov 2006 19:46:02 +0200

מה אתם אומרים ?
אשמח לעוד תגובות והארות
יש עוד זמן לתיקונים..

בכל מקרה המצגת נמצאת בקישור הבא:
http://www.digitalexploring.com/netfiles/ForDrupalIL.ppt

ושוב תודה על הכל.
היה כיף כי עיצוב זה כמו חומוס, או שעושים באהבה או ..
ערן להב

תשתיות קידום אתרים

לבבי — Wed, 15 Nov 2006 18:37:12 +0200

חשוב לקרוא גם את המאמר שכתבתי בנושא דרופל כתשתית לנושא קידום אתרים. למרות שנכתב לפני כשנה וחצי, הוא עדיין מכיל גם הרבה מידע כללי וחשוב, בעברית, על "למה דרופל".

עדכון, כ"ז אלול ה'תשס"ז: עדכנתי את המאמר על תשתיות קידום אתרים ושמתי אותו באתר דרופל ישראל.

הערות על ההערות

ליאור — Wed, 15 Nov 2006 18:24:04 +0200

2. דווקא מכיוון שהקוד חשוף איכותו עולה והפרצות מתגלות ע"י הwhitehats ולא הblackhats. יש כיום צוות אבטחת מידע רשמי של דרופל המורנב מ-22 חברים המתדיין על כל פרצה וחוקר חדשות - מובילים אותו מיטב המוחות הדרופלים מתוך דאגה כנה לסגור את הפרצות. ראה http://drupal.org/node/32750 להרחבה

3. אפשר אולי להציג אך לא כדאי לבלבל יותר מדי אפשר להציג את תחרות הcmsים של packt שבה גומלה זכתה במירוץ צמוד עם דרופל וplone הגיעה שלישית. יש להדגיש את זמינותה של הקהילה גם לתמוך עיסקית בפרויקטים שנכשלו, ב10% מהמקרים המפתח לא מתפקד בצורה אופטימלית וייתכן שיוחלף. שימוש בכלי סטנדרטי בעל קהילת מפתחים המונה עשרות אלפים, עשרות בישראל תשרת את בעל העסק - כי המפתח המחליף עובד בתוך כלים מתודלוגיות פיתוח ומודולים סטנדרטים. לשנקר עצמה יש אינטרס לבחור דרופל מכיוון שהביקוש למפתחי דרופל הוא עצום (בעיקר בעולם) והממסד יוכל להתהדר באחוזי קליטה גבוהים בתעשייה.

בהצלחה

ליאור

ליאור קסוס, לינוויט תשתיות תוכן קהילתיות

הערות למצגת

zohar — Wed, 15 Nov 2006 08:51:13 +0200

המצגת נהדרת. כמה נקודות שעלו לי במהלך הצפיה בה:

שקופית 4: ההקבלה בין מערכת סטטית לאתר תדמית איננה מדויקת. ישנן גם מערכות דינמיות שנועדו לבנית אתרי תדמית, וישנן רבות שעושות את זה טוב (גם דרופל וגם ג'ומלה). מאידך, לא כל מערכת דינמית היא מערכת לניהול תוכן. יש אי התאמה בין הכותרת לתוכן השקופית.
שק' 6 ו-8: נכון שהקוד "חשוף" לפרצות אבטחה (משום שהוא נחשף בהגדרה), אבל עובדה שהתוכנה הקניינית הכי נפוצה - חלונות - היא בעיית האבטחה הגדולה ביותר.
אני לחלוטין לא מסכים איתך שקהילה שאמונה על פיתוח ושדרוג היא חסרון. איפה היינו היום עם דרופל ללא הקהילה? באותו עניין - תוכנות קוד סגור אינן תמיד בוגרות ומקצועיות דיין, והעובדה שהתוספים חייבים בד"כ לבוא מאותו בית יוצר, היא חסרון בעיניי.
אתה לא רוצה לדבר על PLONE ו-Typo3?

זהר סטולר, לינווייט
לינווייט תשתיות תוכן קהילתיות