Drupalcon Szeged 2008

white hat ו-black hat : כובע לבן / כובע שחור

א', 04/11/2007 - 18:21 — seo web

מנועי החיפוש וגוגל בראשם קובעים הנחיות ברורות לבעלי אתרים. הנחיות אלה מציינות כי אין לבצע
באתר פעולות שמטרתן לבצע מניפולציה או להטעות את מנועי החיפוש. המונח כובע לבן - white hat - והמונח כובע שחור - black hat - הנם כינויים מקצועיים של מקדמי אתרים, לשיטות קידום אתרים. המונחים נלקוח בהשאלה עולם המערבונים, שם לבש האקדוחן הטוב כובע לבן ויריבו, האיש הרע, לבש כובע שחור.

קידום אתרים "כובע לבן" הנו קידום לגיטימי, הפועל לפי הנחיות מנועי חיפוש וקוד אתי מוסכם. בקידום אתרים "כובע שחור", נעשה שימוש בשיטות שאינן לגיטימיות כגון: הכנסת טקסט סמוי באתר, יצירת אתרי מראה, שימוש בקישורים נסתרם ועוד. בקידום אתרים "כובע שחור" נעשה שימוש בשיטות שאינן אתיות ונמטרתן ל"עבוד" על מנועי החיפוש. שימוש בשיטות כובע שחור עשוי לפגוע באתר, להביא לענישה מצד מנועי החיפוש ולעיתים אף להרחקה מהאינדקס לצמיתות.

במקביל לשימוש בשני הכובעים הנ"ל, התפתח מושג של קידום אתרים "כובא אפור" המייצג את אלה מבין מקדמי האתרים שנוטים לפעול בשיטות גבוליות, שהדעות לגביהן חלוקות. ראוי להדגיש כי אנו ממליצים בחום שלא לעשות שימוש בשיטות שנועדו ליצור מניפולציה או בכאלה העומדות בסתירה להנחיות הברורות של מנועי חיפוש.

‹ TrustRank - דירוג טראסט ראנקלעמוד האבAlexa - אלקסה ›

תגובות

ב', 05/11/2007 - 06:54 — לבבי

אין באמת white hat

אין באמת white hat. גוגל לא אוהב מקדמי אתרים ומרחיב את רשימת הטכניקות הפסולות מעת לעת. לדוגמה: Reciprocal links.

לכן העניין הוא לא רק שלא להשתמש בטכניקות פסולות, אלא להיות יותר צדיק מהאפיפיור, ופשוט ליצור תוכן לגיטימי שאנשים אוהבים לקרוא, או קהילות שאנשים אוהבים להשתתף בהן. נגד זה אין לגוגל מה לעשות - גוגל מחפש תוכן איכותי עבור הגולש והוא צריך לספק את הסחורה.

זה בדיוק מה שדרופל מאפשר לעשות - קהילות שמייצרות תוכן איכותי, עם מבנה ידידותי למנועי החיפוש. עדיין - צריך לעבוד על המבנה, כדי לאפשר אינדקסציה אופטימלית של האתר. אבל זה החלק הפשוט.

ב', 05/11/2007 - 20:42 — ליאור

אני מסכים ב100%

מעבר לעניין שאיני משחק את משחק החתול והעכבר עם גוגל זה נראה כאילו גוגל "אוהבים" אותי בגלל העובדה הזו.
לאתר לינווייט יש היום pagerank כמו של וואלה או ynet.
אין לי אלפית או עשרת אלפית מגולשי האתרים הללו אבל האתר בנוי טוב ומייצג עשייה אמיתית (אפילו בלוג אני לא כותב שם והוא עושה אגרגציה של הבלוג שלי מכאן ומאתר דל"ת).
כל מה שאנו עושים זה אתרים טובים - רק בחלקם יש לינק חוזר לינוויט אז אין לי כל כך איך להסביר את זה.
זו הסיבה העיקרית שאיני מאמין בseo אקטיבי.
תשתית טובה מספיקה וקצת מודעות כשאתה בוחר כותרת או שם לתג.
---
ליאור קסוס, לינוויט
תשתיות תוכן קהילתיות

ג', 06/11/2007 - 11:04 — לבבי

מה בכל זאת נדרש

כתבת: "תשתית טובה מספיקה וקצת מודעות"

זה ממש לא נכון. צריך מחקר מילים מאד מדוייק ואתר הממוקד על הנושא כדי לטפס לראש התוצאות. תשתית טובה היא תנאי הכרחי אבל לא מספיק. צריך גם אסטרטגי'ה.

ג', 06/11/2007 - 12:48 — יצחק

רק דעתי האישית

תוכן מקורי + תשתית מתקדמת = מיקומים גבוהים וריבוי מבקרים.

זה עבד בשבילי עד כה בכל האתרים שלי, ולען האמת לא ממש משנה לי איך קוראים לזה... :)