דרופל ישראל תשתיות תוכן קהילתיות פתוחות

לא, אני לא מכיר שום מערכת, חומרה או תוכנה שתוכל לעמוד בזה.

אגב, בחישוב מהיר זה אומר שכל תושבי כדור הארץ עוברים אצלך באתר פעם ביום. חלקם פעמיים..

היי,

עשיתי קצת בירורים (גם עם עמיתי מזנד - שחר עברון) וממה שאני יודע:
- אכן כמות הכניסות המצוטטת ענקית. מכיוון שמדובר בפרוייקט מסדר גודל ענק הלקוח שלך יוכל, בעזרת תכנון עסקי נכון ועם הזמן, לבנות לעצמו את המערכת שתריץ את האתר בעצמו, (או למשל לשנות את דרופל לחלוטין, לפי צרכיו).
- לגבי ההחלטה האסטרטגית, כפי הנראה דרופל יכולה לטפל בכמות טרפיק מכובדת ושוב, כאמור באתרים מסדר גודל כזה יש משאבים כדי לטפל בנושא אופטימיזציות. אני בטוח שאתה יכול להביא יותא טוב ממני לינקים לאתרי דרופל עמוסי טרפיק.
- אתה יכול לקבל ביצועים גרועים או טובים משתי המערכות וזה תלוי בכמה משאבים מושקעים באופטימיזציה של הביצועים.
- קשה מאוד להשוות בין ZF לדרופל. ZF היא אכן יותר framework כללי ודרופל יותר תפור כבר מראש לביצוע של כל מיני דברים וקבלת מסגרת מוכנה של אתר עם דגש על תוכן ומאפייני רשת חברתית (ועוד...). אפשר לומר עוד כמה דברים לגבי השוואה אבל זה לא הכי רלוונטי כי... (סעיף הבא...)
- מעבר להחלטה האסטרטגית ואחרי שהיא נעשתה, הלקוח צריך לעשות תכנון עסקי מדוקדק לגבי האתר, השלבים של פיתוחו, בשילוב הדרגתי של דיפור ביצועים (והשארת משאבים ספייר). אל לו לדאוג מראש ומוקדם מדי לנושא ביצועים. זו טעות תכנונית. שיגיע, או יתקרב, לכמות כניסות מוצהרת ואז שיטפל בביצועים.

נראה לי שברור לכולם ששאלה כמו "למי יש ביצועים יותר טובים" היא שאלה לא הגיונית, שאין עליה תשובה נכונה או לא נכונה.

מה שכן, השאלה שלקוח / יזם צריך לשאול את עצמו כשהוא בוחר פלטפורמה לבנות עליה, היא "האם היא תאפשר לי לבנות את המערכת שאני רוצה (פיצ'רים) מהר מספיק (מבחינת מאמץ פיתוח - לא ביצועים) והאם היא תאפשר לי להתפתח בעתיד - ולא אצטרך לכתוב הכל מאפס".

ברגע שיודעים לענות על השאלה (או יותר נכון שתי השאלות האלו) אפשר לבחור פלטפורמה. ביצועים הם עניין משני ותמיד אפשר לעשות אופטימיזציות.

באופן כללי מבחינת היכולת לגדול (ברמת פיצ'רים וגמישות של המערכת) בד"כ עדיף ללכת על פריימוורק (כמו ZF) ולא על מערכת שהיא די מוכנה כמו Drupal - אבל זה רק ברמת העיקרון ולעיתים זה לא נכון - הכל תלוי ב"לאן רוצים להגיע". כמובן שמבחינת זמן פיתוח לעיתים קרובות דרופל מנצחת.

ד"א אם ביצועים היה באמת הדבר העיקרי, כולנו היינו כותבים ישר ב- PHP, או ב- C - או אפילו מממשים את ה- web server בעצמנו באסמבלר כולל תוכן דינמי built-in. כמובן שזו הקצנה אבל היא ממחישה את דעתי ששיפורי ביצועים צריך לעשות *בסוף*.

שחר.