מה באמת חושבת Google גוגל על "קול" Cuil?

לכל חברי דרופל - שלום וברכה,
אם אתם עוקבים אחר המתחרה הצעיר של מנוע החיפוש גוגל- בעל השם האירי המעניין "קול" Cuil כדאי שתקראו את מאמר הבלוג הזה. מסתבר שחבת קידום אתרים ישראלית מדגישה את ההבדלים בין שני מנועי החיפוש. תלמדו מה באמת חושבת גוגל על "קול" Cuil .
http://www.aims.co.il/il/blog/cuil-vs-google/
מעניין לשמוע מה דעתכם על מנוע החיפוש החדש.
Paul

תגובות

בעניין: מה באמת חושבת Google גוגל על "קול" Cuil?

איכשהו הפוסט הזה נראה כמו נסיון רע מאוד לזכות בהפניה איכותית מאתר זה, ותו לא.
אני טועה?

זהר סטולר, לינווייט
לינווייט תשתיות תוכן קהילתיות

בעניין: בעניין: מה באמת חושבת Google גוגל על "קול" Cuil?

למען הסר ספק, הוספתי rel=nofollow ללינק. שישאר ככה.

זהר סטולר, לינווייט
לינווייט תשתיות תוכן קהילתיות

מעניין

בדירוג של איזה מנוע חיפוש הם מנסים לעלות?
האם קויל מכבדים nofollow?
למה זה לא מתווסף אוטומטית לכל התכנים מבוססי המשתמשים באתר זה?

בעניין: מעניין

מה לא מתווסף?

זהר סטולר, לינווייט
לינווייט תשתיות תוכן קהילתיות

בעניין: בעניין: מעניין

nofollow

בעניין: בעניין: בעניין: מעניין

זה לא מופעל כי אף אחד מבעלי ההרשאות לא הפעיל את זה, וזה הרי לא מופעל בברירת המחדל של מבני הקלט.
יחד עם זאת, אני לא חושב שכדאי להפעיל את התכונה. עד כה נאלצנו להעיף מעט מאוד ספאם, ולי נראה שעדיף לאפשר קישורים רלוונטיים, ולמה לא - שירוויחו קצת SEO "על חשבון" דרופל ישראל, מאשר להפעיל nofollow באופן קטגורי על כלל התכנים.
אני חושב שסינון יעיל בריא יותר לאתר, מאשר הפעלה גורפת של nofollow, מה שגם יוריד את המגננות שלנו קצת ועשוי לגרום דווקא ליותר ספאם.

זהר סטולר, לינווייט
לינווייט תשתיות תוכן קהילתיות

בעניין: בעניין: בעניין: בעניין: מעניין

בעיניי ההודעה שלו היא סוג של ספאם לגיטימי. כלומר, יש איזשהו קשר לעולם שלנו, לעומת זאת זה משיג את האפקט ההפוך ממה שהוא רוצה מבחינת פרסום...

בעניין: בעניין: בעניין: בעניין: בעניין: מעניין

ספאם לגיטימי? :-)
יש איזשהו קשר לעולם שלנו, אבל הוא כ"כ קלוש ומאולץ, שלא נראה לי שזה לגיטימי.

זהר סטולר, לינווייט
לינווייט תשתיות תוכן קהילתיות

בעניין: בעניין: בעניין: בעניין: מעניין

זה מאוד הגיוני, אבל יש גם טיעון הפוך.

בוא נאמר שהשולח המקורי של ההודעה רצה באמת לעורר את הדיון הזה כאן, או להפנות את תשומת לב הקהילה למשהו שהוא כתב, מסיבות כאלה ואחרות.
אם nofollow לא מופעל, אז הוא באופן אוטומטי נחשד בקידום אתרים, עד שהוכחה חפותו.
אם nofollow כן מופעל, אז זה אומר שהוא כנראה באמת רוצה לעורר דיון, וגם אם לא, אז לא. לא נורא, לא קרה כלום, המוניטין לא נפגע, ויש לנו הודעה לא רלוונטית והפניה שיגיע אליה רק מי שילחץ על הקישור וזהו.קיבלנו הודעת off topic וזה הכל.

כך שבסיומו של יום, אם יש nofollow, זה מסדר לכולם את הציפיות - מהאתר הזה אני לא אקבל SEO, אז אני אשלח רק דברים רלוונטים. כמובן, שמנהל האתר יכול, אם הוא רוצה, להוריד nofollow מקישורים רלוונטים באמת (אבל אם שואלים אותי, רצוי לא להתחיל עם זה).

Cuil

אני שומע אתכם. חשבתי שנושא חשוב זה יכול לענין את החברים אך כנראה שטעיתי ואתכם הסליחה. מכל מלמדי השכלתי. Paul

בעניין: Cuil

אנחנו מתנצלים אם אנחנו לא כ"כ חברותיים. לאחרונה נעשו כמה נסיונות להשתמש באתר זה לצרכים שאינם דרופל.

אתה מוזמן להמשיך לכתוב באתר - אני חושב שלמדנו גם אנחנו מהדיון הזה.

קיטור יעיל

NO FOLLOW גורף?

לדעתי הצנועה, ככלל צריך להשים NO FOLLOW בדיוק מהסיבות

שהוזכרו אך לא בכל האתר. בפורומים זה אכן הגיוני להשתמש בזה וזה

אכן משיג את המטרות שהוזכרו למעלה, אך מה לגבי אתרי דרופל?

האם לא כדאי לתת להם כוח? אני מאמין שאם הם יוכלו להרים את עצמם,

דרופל לבסוף תרים את עצמה איתם ולכן הצעתי היא :

בפורום: כן,

באינדקס המציין אתרי דרופל: לא.

בעניין: NO FOLLOW גורף?

באפשרותך להוסיף את העמוד שמתאר את סוג התוכן "אתר לאינדקס" כאן: http://drupal.org.il/doil-reworked
בכלל - כל מי שרוצה לתרום לאיכות האתר הזה בגרסה הבאה שלו, כדאי שיתחיל לעבוד על דפים שם.

זהר סטולר, לינווייט
לינווייט תשתיות תוכן קהילתיות